阿尔兹海默病是一种神经退行性疾病,此前一向被认为和淀粉样卵白在脑部的非常聚积有关。但凭据这一正统理论设计的新药无一破例悉数以失败了结,逼得科学家们不得不起头从新考虑新的致病机理,慢性免疫炎症回响就是个中之一,所以依那西普的确是有潜力的。至于说到血脑屏障,这并不是一个难以战胜的障碍。TNF可以改变此外一些体积更小的旌旗分子的活性,从而间接地影响颅内的炎症回响,是以辉瑞的确应该公开这组数据,起码能够给药物研发人员供应新的信息。
不外,若是我们再深入考查一下阿尔兹海默病的药物研发近况,不难发现辉瑞也有本身的苦处。科学界很早就有人猜忌炎症回响是致病身分之一,论文检索能够发现好多关于这一理论的研究论文。事实上,此前早已有人发现依那西普有或者对预防疾病有匡助,即使辉瑞不公开数据,业内子士也早就知道了。相关研究也一向有人在做,可惜成功概率为零,无数人力物力全都打了水漂。
是以,这件事的焦点问题就是:阿尔兹海默病为什么那么难治呢?除了致病机理至今尚不明确之外,最基本的原因就在于这种病是一种慢性病,任何临床试验都需要对峙多少年才能看到究竟。再加上这种病今朝没有合适的动物模型,所有临床试验最终都得在人类自愿者身上做,在今朝这种新药研发体系下,这就意味着任何一次临床试验都要破费数万万美元的成本,即使像辉瑞如许的跨国药企也吃不用了。事实上,辉瑞早在2018岁首就公布彻底封闭了神经疾病的新药研发,不再在这一范畴发力了,因为他们感觉这一范畴“钱景”迷茫,实在是看不到进展。
这个案例敷陈我们,好多时候,一种病之所以成为疑难杂症,并不单是因为这个病的机理有多复杂,而是因为这个病的某些特征导致其不适合进行人体试验,研究成本太高所致。
另一个雷同的案例就是艾滋疫苗。这种疫苗的市场需求一定是兴旺的,艾滋病的发病机理也早已明确,HIV病毒的特征更是很早就研究得一览无余了。事实上,针对某种病毒的疫苗市面上已经有好多了,疫苗研发范畴的科研人员可谓驾轻就熟,但艾滋疫苗研究了这么多年依然难产,原因就在于艾滋病属于不治之症,科学家不敢直接拿健康自愿者做实验,一旦失败谁也负不起责任,人人只能想尽各类法子绕过这一限制,这就极大地增加了研起事度,导致研发费用暴涨。
要想解决这类问题,必需从基本上改变现有的新药研发体系,好比改由当局出资,动用国度的力量集体攻关,光靠私人企业很或者是不成的。