01
案情撮要
自2018年起,王某门口经常显现一只飘泊猫。王某当初见小猫可爱,爱心大发,便经常把一些剩余饭菜倒在门口,供小猫食用。邻人张某见王某喂养飘泊动物,担心这只飘泊猫会赖在四周不走,多次好言劝阻王某,王某没有理他,依然天天准时喂养。一日,陈某从王某家门口路过,不知为何小猫倏忽跳起,一会儿抓伤了陈某的手臂,陈某立即前去病院接种狂犬疫苗。后来,陈某得知王某经常喂养那只飘泊猫,便要求其补偿。
02
矛盾聚焦
出于善意平常投喂小区里的飘泊猫,究竟算不算飘泊猫的豢养人或是治理人呢?
凭据《..民法典》第1245条的划定,豢养人或治理人对动物具有治理职责,其豢养的动物给他人造成损害的,动物豢养人或许治理人该当承担侵权责任。
豢养人或治理人并不光指动物的主人,若是为飘泊猫经常、固定地供应食物、运动场合,实际上履行了动物主人的治理义务,在司法上便具有了动物主人的治理职责。因为,在其家门口向包罗飘泊猫在内的飘泊动物投喂食物,客观上会激发动物习惯性地群集、候食,从而形成隐患,增加邻人与路人受伤的风险。是以,投喂飘泊动物的人该当对投喂的动物造成的损害承担责任。本案中,王某固然不是飘泊猫的主人,但因为其经常性、固定性的投喂行为,便具备了动物治理人、豢养人的司法地位。是以,王某投喂的飘泊猫造成了陈某的损失,王某该当承担响应的补偿责任。
03
法宝指南
《..民法典》
第一千二百四十五条 豢养的动物造成他人损害的,动物豢养人或许治理人该当承担侵权责任;然则,可以证实损害是因被侵权人有意或许重大过错造成的,能够不承担或许减轻责任。
第一千二百五十一条 豢养动物该当遵守司法律例,尊敬社会公德,不得故障他人生活。
小试牛刀
【单选题】某路口有飘泊狗一再伤人。某日,居民马大姐倒垃圾时失慎被狗咬伤,小军下班路过,见状将狗赶走。经查询,因为陈某经常在该路口投放食物喂养飘泊狗,飘泊狗便时常来此候食。下列选项准确的是( )。
(点击选项查察谜底)
点击答题丨答题后会有准确/错误提醒
“
豢养动物该当遵守司法律例,尊敬社会公德,不得故障他人生活。对于本身的豢养的小猫、小狗或其他动物,必然要尽到治理职责,不克损害他人的正当权益,应接纳一些提防宠物伤人的办法,如注重牵绳等。对于宠物的粪便也该当妥帖处理。对于飘泊猫与飘泊狗,若是经常喂养,就该当尽到治理职责,不然所喂养的飘泊动物造成他人损害,喂养者哪怕不是动物名义上的主人,也该当承担补偿责任。此外,遗弃的动物导致他人损害的,动物的豢养人、治理人也该当承担责任。
案例摘自全国“八五”普法进修读本
供稿:黄士娟
点个 在看 是对我们最大的鼓励
2024-04-28
2024-04-28
2024-04-28
2024-04-28
2024-04-28
2024-04-28
2024-04-28
2024-04-28
2024-04-28
2024-04-28
2024-05-14
2024-05-14
2024-05-14
2024-05-14
2024-05-13
2024-05-13
2024-05-13
2024-05-13
2024-05-13
2024-05-13