三点式枪带如何用?..为何不装备全军?

2021-02-08 02:02:28

创作不易呀,谈论两句和加个存眷吧


特战之家之前一向都没有怎么存眷士兵的枪带,直到前几天有特粉@特战之家让我出一期枪背带的文章,我才意识到我们士兵现用的枪带一点都不轻易,还残留着AK47端着扫射的遗迹,可悲呀!美国的三点式枪带和VTAC两点带都很实用,都经由实战考据过的!

枪带从显现起头,一百多年中就没什么转变,首要功能就是背枪,一根带子罢了,只是材质,式子的分歧,或牛皮,或帆布。


中央也显现了林林总总的枪带,一向到3点枪带的显现,真正付与了枪带“战术”功能。

3点带在MP5这种短尺寸冲锋枪上施展了最大的拿手,以至于HK公司都出了MP5专用三点枪带,SAS和SDU更是连系三点带把MP5玩到了炉火纯青。图为使用三点枪带的MP5。

三点枪带在MP5上如斯好用,一时间3点带大火,伊拉克战争初期的大兵们也纷纷给本身的M4上装上了三点带。


还有一种特别的背法——双肩背法,很简洁,和背书包的方式一般,上过学的人都邑。事实上,这种背法对照少见,整只枪垂直置于死后,快速出枪几乎弗成能,事实什么时候需要如许的背法呢?


谜底是翻墙,绳降时使用。若是在上述状况下仍然使用常规背法,枪极易撞到墙上或障碍物上,不光晦气于动作,严重时会造成走火或..损坏。而采用双肩背法,枪就不乱多了,不会摆布乱晃。

有人说感受没有老式的单根背带背着舒服,不适合跑五公里,估量这就是..不装备此枪背带的深条理原因吧,话说武装五公里成就可是每个下层连队的命根啊。


也或者是和我军传统的忍苦耐劳的作风不相符,究竟现役武士单单在持枪拖枪挂枪各个方面都要一步步练习的。换了的话就得从新适应一段时间了。(来由本身都感觉将就,然则好多奇葩划定背后,确的确实存在如许好笑的来由的)

然而跟着战争的考验,人们发现3点带这种器材在步枪上并欠好用,又很快消散了。图为伊拉克战争中给本身步枪使用3点带的美军士兵。

在伊拉克美军根基是搭车作战,对调手射击的需求对照凸起,用枪带携行的距离不会太长,新的单点带起头显现,上图就是早期的单点带,一个有弹力的枪带,挂在AR的机匣尾部,根基知足了换手射击的需求。但这种原始两点带的功能也就如许了,弹力枪带带来的问题更多。

所今后来有了MAGPUL MS系列,副教主的D3系列单点带,除了换手,也付与了更多战术功能。

跟着战争的中心从伊拉克转移到阿富汗,美国大兵需要携枪走更远的距离,2点带起头回来。然而VTAC两点带不等同于传统2点带,传统2点带最大的问题是你永远无法把枪带调节到一个合适的位置,因为分歧的背枪姿势,射击姿势,需要的长度是分歧的,而VTAC很好的解决了这个问题,并延伸出更多用法。今朝来说,最好的枪带(传统有托步枪)是VTAC无疑。

对于我们现用的枪带,挂起来端起枪,看上去对照整洁,但实战的话有点欠好用,一定会影响提起时间,如果哪里挂住了,就不是时间问题,而是士兵的生命。

“取其精辟,去其糟粕”,好的器材我们是要进修的,这个一根小小的枪带,能提拔我们士兵斗争的响应速度,是绝对需要装备的。



———————END——————

起原:极限特战

图片|收集

文章概念和立场仅代表作者本人,不代表本号概念


轻武课堂&墨将点兵,

业界小钢炮!喜欢转起来!


点击展开全文
相关推荐
本站文章来自网友的提交收录,版权归原作者所有,